Świetny zakup. Wykończenie jest dobre, ale nie tak dobre jak z wyższej półki. Twarze zostały wypolerowane. Było małe berło, w którym linia/prosta krawędź spotkała się z nadwoziem kwadratu, ale łatwo było go usunąć za pomocą małego pliku. Prosta krawędź jest prosta. Kiedy ustawi się pod prawdziwą prostą krawędzią, światło nie przenika. Kwadrat jest kwadratowy. Podczas badania na kwadrat inżynierów, mała ilość światła przechodzi przez, ale podczas badania, w którym przewracasz kwadrat, otrzymujesz tylko jedną linię, tak jak powinno. Oznacza to, że jest tak dobry jak kwadrat próby. Moje sposoby testowania protraktora nie były tak dobre. Testowałem to z innym tanim protraktorem. Było odchylenie mniejsze niż 0,2 stopnia. Który z obrońców jest wyłączony, nie wiem. Centralna wyszukiwarka i nieco kiedy test pod idealnym kątem 45 stopni, ale nie wystarczająco, aby wpłynąć na użyteczność tego. Części się ślizgają. Nie tak dobre jak drogie jak gwiazdka, ale lepsze niż tanie aluminium. W porównaniu do kwadratu kombinacji starret, to narzędzie jest krótkie pod każdym względem, ale cena jest o wiele niższa. Z drugiej strony, w porównaniu do taniego aluminium kwadrat, który jest tańszy, jest lepszy pod każdym względem, ale droższy.

Great buy. It performs well. The finish is good, but not as good as a high end one. The faces have been polished. There was a slight burr where the ruler/straight edge met the body of the square piece, but it was easily removed with a small file. The straight edge is straight. When lined up against a true straight edge, no light penetrates. The square is square. When tested against an engeneers square a tiny amount of light passes through, but when doing the test where you flip the square, you only get one line, as you should. This indicates that it is as good as a try square. My means of testing the protractor, was not quite as good. I tested it against another cheap protractor. There was a deviance of less than 0,2 degrees. Which one of the protractors is off, I do not know. The centerfinder i slightly of when testet against a perfect 45 degrees angle, but not enough to affect the usefullness of it. The parts slide ok. Not as good as an expensive one like a starret, but better than the cheap aluminum ones. Compared to a starret combination square, this tool falls short in every way, but the price is a lot lower. On the other hand, compared to a cheap aluminum square, this which is cheaper, this is better in every way, but more expensive.

Świetny zakup. Wykończenie jest dobre, ale nie tak dobre jak z wyższej półki. Twarze zostały wypolerowane. Było małe berło, w którym linia/prosta krawędź spotkała się z nadwoziem kwadratu, ale łatwo było go usunąć za pomocą małego pliku. Prosta krawędź jest prosta. Kiedy ustawi się pod prawdziwą prostą krawędzią, światło nie przenika. Kwadrat jest kwadratowy. Podczas badania na kwadrat inżynierów, mała ilość światła przechodzi przez, ale podczas badania, w którym przewracasz kwadrat, otrzymujesz tylko jedną linię, tak jak powinno. Oznacza to, że jest tak dobry jak kwadrat próby. Moje sposoby testowania protraktora nie były tak dobre. Testowałem to z innym tanim protraktorem. Było odchylenie mniejsze niż 0,2 stopnia. Który z obrońców jest wyłączony, nie wiem. Centralna wyszukiwarka i nieco kiedy test pod idealnym kątem 45 stopni, ale nie wystarczająco, aby wpłynąć na użyteczność tego. Części się ślizgają. Nie tak dobre jak drogie jak gwiazdka, ale lepsze niż tanie aluminium. W porównaniu do kwadratu kombinacji starret, to narzędzie jest krótkie pod każdym względem, ale cena jest o wiele niższa. Z drugiej strony, w porównaniu do taniego aluminium kwadrat, który jest tańszy, jest lepszy pod każdym względem, ale droższy.

Nie, nie, nie, nie

جيدة

Nie, nie, nie, nie